Глава Белово Алексей Курносов проверяет котельные

Некоторые региональные чиновники считают, что они самые умные и хитрые. Вот в Белове администрация решила устроить конкурс на заключение концессионного соглашения на объекты теплоснабжения.

В июле 2016 года объявили конкурс, в рамках которого они не только передавали объекты, но еще и сверху финансировали на 234 миллиона рублей. Мол, нате, берите. а мы вам еще и денег сверху дадим. Для того, чтобы выиграть этот конкурс, компании победителю надо было обладать не только определенными характеристиками, но и иметь разрешение на работу с государственной тайной. Какие загадочные котельные в Белово, не иначе как объекты стратегического назначения. Но после подведения итогов, банально победила компания, даже не имеющая такого разрешения.

Подобная ситуация закономерно вызывала недоумение, поскольку возникал вопрос, каким образом реконструкция коммунальных объектов хоть как-то связана со сведениями, отнесёнными к государственной тайне. В этой связи клиентом компании «ЮРИНВЕСТ» было принято решение об обращении в антимонопольный орган с просьбой дать действиям Администрации правовую оценку.

В ходе антимонопольного разбирательства Кемеровское УФАС полностью согласилось с позицией об отсутствии какой бы то ни было связи между сведениями, составляющими государственную тайну, и эксплуатацией городских коммунальных объектов. Документация, как указало УФАС, в этой связи безусловно ограничила число потенциальных участников закупки. Тем самым Администрация Беловского городского округа нарушила ст. 17 Закона о защите конкуренции.

В администрации Белова нарушают антимонопольное законодательство

 

Ошибка на 234 миллиона рублей. В Белове нарушили антимонопольное законодательство

Ошибка на 234 миллиона рублей. Администрация Белова нарушила антимонопольное законодательство

«Данное дело привлекает внимание тем, что при проведении такой дорогостоящей и социально значимой закупки Администрацией были допущены столь явные нарушения антимонопольного законодательства. Хотя, казалось бы, у Заказчика в этой ситуации, наоборот, должна иметься заинтересованность в привлечении как можно большего количества участников торгов, дабы иметь возможность выбора среди участников конкурса и не допустить излишней нагрузки на муниципальный бюджет. В любом случае, включение в документацию незаконных и часто вообще невыполнимых условий является довольно распространённой ситуацией в практике проведения торгов.Как показывает пример данного спора, для противодействия этому имеются работающие и эффективные механизмы».
 
Поликутин Антон (ЮРИНВЕСТ)

Не получилось у чиновников «слить» тепловое хозяйство под определенную компанию. И это здорово. ФАС отлично отработала. Ну а «ЮРИНВЕСТ», как всегда, на высоте. Эти ребята регулярно выигрывают суды у различных государственных органов, и не только у них.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

пять × 5 =